Галерея отрицает цензуру в викторианском стиле ню

Опубликованно 11.04.2018 04:15

Галерея временно снята картина Викторианский обнаженных девушек в движении, чтобы "стимулировать дискуссии" о том, как такие изображения должны отображаться в современную эпоху.

Манчестерская художественная галерея снесло "Гилас и нимфы" в JW Уотерхаус.

Куратор Клэр Gannaway сказал, что были "сложные вопросы о пола, расы и представление" в галерее. "Но мы хотим поговорить об этом с людьми".

Она опровергла обвинения в том, что галерея была цензурировании картины 1896.

Решение уже вызвало бурную реакцию, со многими на социальных медиа обвиняя галерее будучи пуританской и слишком политкорректно.

Картина была одним из ряда подобных картин в галереи под названием в погоне за красотой, которая Gannaway охарактеризовал как "очень старомодно", потому что он изображает женщин как "либо как пассивный красивые объекты или роковыми женщинами".

Блог на сайте галерея говорит: "давайте вызов викторианском стиле фэнтези!"

Gannaway рассказал Би-би-си: "взгляд на историю, взгляд на историю, искусство и мнения о представительстве разбрелись по галерее, наверное, не в том смысле, что он должен был сделать.

"И это не говоря, что эти вещи не могут существовать в общественном галерея - скажите, может быть, мы просто должны бросить вызов, как эти картины были прочитаны и дать им возможность говорить по-другому".

Решение было принято сотрудниками галереи с художником Соня Бойс и удаления росписи на мероприятии в пятницу был снят в новую часть видео-арт для выставки Бойса в галерее в марте.#Влияние метоо

На решение повлияли недавние движения против объективации и эксплуатации женщин, сказал Gannaway.

"Мы много говорили о президенте клуба и Метоо кампании и это заслуга тех кампаниях, которые они имели такое влияние", - сказала она. "Я хотел бы думать, однако, что даже если бы эти вещи не существовали в мире, что мы бы еще и поощряет эту дискуссию и обсуждение".

Посетителям было предложено написать свое мнение о решении на заметки и размещать их в свободном пространстве.

Комментарии на заметки варьировались от "феминизма сошел с ума!" для "создания или отображения искусства, которая отражает текущую идеологий наряду с классическими произведениями. Есть комната для обоих".

Клэр Gannaway сказал: "Мы хотим видеть это как начало процесса, а не конечная точка. Но то, что мы не делаем цензуры".'Это убийство любой дискуссии'

Были сильные реакции на социальных медиа. "Выведение искусства из-за политических проблем-это именно цензура", - написал Гэри Брукс в Twitter.

"Я думаю, вы можете диспут, не снимая картину", - сказал Бен Перкинс.

Профессор Лиз Prettejohn, который курирует Уотерхаус выставке в Королевской Академии в Лондоне в 2009 году, рассказал Би-би-си: "это картина, что люди любят и самое смешное состоит в том, что как-то все собирается начать дискуссию о том, чтобы взять его из поля зрения общественности.

"Снимая дисплей убивает любую дискуссию, что вы могли бы иметь об этом в связи с некоторыми действительно интересные вопросы, которые он может вызвать о сексуальности и гендерных отношений.

"Викторианцы всегда критикуют, потому что они должны быть ханжой. Но вот казалось бы это нас, кто принимает роль то, что мы думаем, как очень морализаторский Викторианцы".

Открытки картины были вывезены из магазина галерея.

Фурор приходит через два месяца после начала две сестры петицию в Музее Метрополитен в Нью-Йорке, снять, или по крайней мере переосмыслить то, как она представляла, картины Бальтюса соседа дочь в эротической позе.

Сестер отметил встречались "романтизировал подглядывание и объективизации детей".

Музей отказался удалить его, заявив, что хочет поощрять "развития существующей культуры через обсуждение и уважение к творческому самовыражению".

Категория: Красота